51

(3 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Vreemd, volgens mij zou dit moeten werken. Heeft u het al een tweede keer geprobeerd?

Lukt het niet, dan kan u klikken op mijn naam (links), vervolgens op "E-mail adres: Verzend forum e-mail" en vertel in dat mailtje welk e-mailadres u wilt gebruiken, dan pas ik het even voor u aan.

52

(1 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Ik heb uw wachtwoord maar weggehaald, lijkt me niet handig dat andere mensen van uw account gebruik kunnen maken.

Zelf heb ik geprobeerd met uw gegevens in te loggen en is gewoon gelukt. Weet u zeker dat u alles goed invuld?

53

(10 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Nee, er hoeft niet betaald te worden voor foto's.

54

(1 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Daarvoor kunnen zogenaamde wildcards gebruikt worden. Als u zoekt op bijvoorbeeld "Reina%", dan zullen alle voornamen die beginnen met Reina gevonden worden. Tweede namen worden niet apart opgeslagen dus een andere oplossing kan ik u niet geven.

Let wel op dat u altijd een achternaam, of begin daarvan en wildcard, moet opgeven.

55

(3 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Ik kom net tot de conclusie dat die teksten helemaal niet overgenomen zijn.. Oftewel de nieuwe website heeft die teksten/opmerkingen niet meer. Ik zal kijken wat ik kan doen, maar ik vrees dat ze bijna alleen maar handmatig terug gezet kunnen worden.

Zal met Willem overleggen wat we hiermee doen.

56

(10 reacties, geschreven in Gezocht)

Als u de namenlijst voor u ziet, moet u klikken op de achternaam om details van het graf te bekijken. Vervolgens kan u op dat zelfde scherm, klikken op "voeg foto..." en de rest zou vanzelf sprekend moeten zijn.

57

(17 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Gebruik een 'wildcard'. Zo kunt u zoeken op voornamen die beginnen met een 'J' met 'J%'.

Zoeken met wildcard kan al. Er komt zo spoedig mogelijk een uitleg op de zoekpagina. De enige 'wildcard' die gebruikt kan worden is '%', zo kan je zoeken op vries%, ja% etc.. De enige voorwaarde is, dat de eerste twee letters van de achternaam ingevoerd moet worden. Zo kan er niet gezocht worden op 'v%' als achternaam.

Oftewel, bij de voornaam kan het wel, bij de achternaam niet. Zal het voor de duidelijkheid ook nog op de zoekpagina zetten.

Ik zal regelen dat de '*'-wildcard ook gebruikt kan worden.

58

(17 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

mag ook, is niet de wildward die over het allemaal gebruikt wordt.
Wat is dan een algemeen gebruikte methode.. het *-teken?

jammer, is hier een reden voor?
De nieuwe methode is makkelijkere te begrijpen, vind ik. Mensen begrepen de andere methode niet altijd even goed.

werkt niet altijd goed op de site
Ik zou niet weten waarom dit niet zou werken, heb ook nog niet gezien dat het niet werkt.

59

(17 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Er is inmiddels een korte uitleg toegevoegd op de zoekpagina

Terug gaan van een detailspagina,naar de vorige pagina ( zoekresultaten of begraafplaats ) werkt ook. Het 'probleem' is echter, wanneer je door geklikt hebt naar een familielid, en vervolgens op de terug link klikt, dan ga je óók je ook terug naar de zoekresultaten of begraafplaats!

60

(17 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Zoeken met wildcard kan al. Er komt zo spoedig mogelijk een uitleg op de zoekpagina. De enige 'wildcard' die gebruikt kan worden is '%', zo kan je zoeken op vries%, ja% etc.. De enige voorwaarde is, dat de eerste twee letters van de achternaam ingevoerd moet worden. Zo kan er niet gezocht worden op 'v%' als achternaam.

Meerdere graven tegelijk selecteren is niet meer mogelijk en zal ook niet meer mogelijk worden. Je zal nu altijd een elke klik moeten doen om naar de details te gaan van een graf en via daar het graf in het fotomandje stoppen. Wel kunnen er  nog steeds meerdere graven van verschillende begraafplaatsen, in het aanvraaglijstje geplaatst worden!

Voor het selecteren na het zoeken zoek ik zo spoedig mogelijk een oplossing. U kunt trouwens net zo makkelijk de vorige/volgende knop van uw browser gebruiken ..

Ik heb even naar het probleem gekeken en hoop dat het hierbij is opgelost.

62

(6 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Dat zou dan inderdaad kunnen, maar wij, vooral Willem, hebben besloten om het voorlopig zo te laten. Eerst de nieuwe website, die momenteel in ontwikkeling is, maar eens afmaken.

63

(6 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Weike, hier heb ik het weleens met Willem over gehad. Hij heeft er voor gekozen om het handmatig te doen.
De hele boel automatiseren is wel mogelijk, maar dat vergt een heleboel werk.

Misschien zal het ooit zover komen, maar dat is dan wel in de (verre) toekomst

64

(1 reacties, geschreven in Vrijwilligers)

Opgelost!

65

(8 reacties, geschreven in Fouten/aanvullingen op de site)

De 'logische' verklaring hiervoor is, dat datums voor jaar x gefilterd worden. Dit wordt gedaan, nadat het uit de database gehaald is ( het hoord niet zo, maar het was even niet anders). Oftewel, hierdoor krijg je wel te zien dat er een resultaat is, maar krijg je de naam niet te zien.

De verklaring voor het feit dat je het via de echtgenoot wel kan vinden is, omdat daar helemaal niet gefilterd wordt.

Ik werk af-en-toe aan de nieuwe website, waar deze 'fouten' niet meer in zullen zitten , maar dat gaat enorm traag.

66

(5 reacties, geschreven in Aankondigingen)

De server liep voor.. zo'n 13 minuten. De tijd loopt nu weer goed.

Wat betreft Johannes zijn probleem, zou ik niet weten waar dat vandaan komt.

67

(2 reacties, geschreven in Fouten/aanvullingen op de site)

Ik heb een paar aanpassingen gedaan, zou u nog een keer willen proberen in te loggen in het fotomandje?

68

(16 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

@Cor  Graftombe.nl heeft geen eigen server, maar huurt wél een complete server (en dat is toch wel anders als ruimte huren)

69

(3 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Hallo,

Dit probleem is bekend. Het is nu op te lossen door op de volgende links te klikken:
http://graftombe.nl/cookie.php
http://www.graftombe.nl/cookie.php

Hierna moet u opnieuw inloggen voor het fotomandje en staat uw nieuwe emailadres er.

70

(2 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Die naam is er wel, maar wordt niet weergegeven. Dit is zo, omdat de overlijdensdatum na het jaar 2005(en die worden gefilterd) is. De naam wordt wel uit de database gehaald, vandaar dat hij zegt dat hij wel 1 gevonden heeft, en vervolgens filtert hij de naam er (toch) uit.
Het hoort niet zo, maar het zit technisch niet helemaal goed in elkaar.

71

(7 reacties, geschreven in Vrijwilligers)

Voor de liefhebber een paar statistieken:

Het totaal aantal aanvragen: 72.040
Het totaal aantal foto's 203.397
Dat is per aanvrager: 2,82 foto

Het totaal aantal gemeenten: 222
Het totaal aantal begraafplaatsen: 1.329

Dit wordt bijgehouden sinds: 31-08-2006

72

(3 reacties, geschreven in Fouten/aanvullingen op de site)

Of je hebt verkeerde instellingen van je browser of je gebruikt verkeerde inloggegevens. Let wel op, een spatie achter of voor je inloggegevens kan er al voor zorgen, dat je niet kan inloggen!

En als je zeker weet dat alles klopt, zou je dan eens je wachtwoord willen veranderen? Misschien zitter er tekens in waar het huidige systeem niet zo goed mee over weg kan. H
Het huidige systeem is al weer een aantal jaartjes oud, en is nodig aan vervanging toe. Maarja... om een compleet nieuwe website uit de grond te stampen, heb je wel tijd nodig.

73

(16 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Oeps.. google gebruikt een . als 'komma', foutje het is inderdaad 120gb. Vond het al zo raar. Maar techinsch gezien is dat nog steeds niet het grootste probleem. Dan komt de server 'maar' 40gb te kort.
Foto's van ongeveer 100-50kb per stuk kunnen er ook mee door. Dan zou het wel passen.

Zelf zou ik het wel een uitdaging vinden om zoiets te realiseren, maar eerst komt de nieuwe graftombe.nl. En dat kan ook nog wel even duren. En dan zal het waarschijnlijk nog niet gebeuren dat de foto's online komen te staan.

74

(16 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Cor, eigenlijk is dat niet helemaal waar wat je zegt. 600.000 * 0.2mb = 120mb, dat pas makkelijk op de server.
Programmeer technisch is het alleen wat lastiger. Graftombe.nl bevat namelijk 1.233 begraafplaatsen, de naam van de map die willem een begraafplaats gegeven heeft op zijn hardeschijf, is niet helemaal hetzelfde als de naam van de begraafplaats.
Bijvoordbeeld: Op Willem zijn computer heet een begraafplaats Groningen-z En op graftombe.nl heet die begraaftplaats Groningen Zuid. Ook kan een fotonummer niet de hele naam van een de foto op Willems hardeschijf zijn. Bv. De fotonr op Willems hardeschijf is IMG_145 . Terwijl die opgraftombe alleen 145 heet.
Het is dus lastig voor een computer om uit te zoeken welke foto bij welke naam hoort. Voor een mens is dat (veel) makkelijker te doen.

Natuurlijk is het mogelijk om alles te gaan aanpassen, en het toch online te zetten. Maar ik kan wel zeggen, dat ik verwacht dat heel veel werk zal zijn.

75

(9 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)

Roxiann, dat komt omdat je al ingelogd bent. En als je ingelogd bent, dan kun je daar inderdaad niet komen.