1 Onderwerp door Maikel Galama

Onderwerp: Hindeloopen oud bij kerk: ons kindje Hettinga

Hoi Cor,

Voornaam ?
Achternaam Hettinga
Begraafplaats Hindeloopen kerk
Geboortedatum 29-04-1924 
Overlijdensdatum 30-04-1924 
Geboorteplaats 
Overlijdensplaats 
Foto Id 271

M.z:

Voornaam kindje
Achternaam Hettinga
Begraafplaats Hindeloopen kerk
Geboortedatum 29-04-1924 
Overlijdensdatum 30-04-1924 
Geboorteplaats 
Overlijdensplaats 
Foto Id 271

Ds. Thewis Hettinga en Hinke Willems Atsma

De geboorte- en overlijdensplaats is Hindeloopen, deze staan niet op de steen.
De voornaam is discutabel, eigenlijk is er geen naam

Groetjes, Maikel

2 Reactie door Cor

  • Cor
  • Moderator
  • Offline

Re: Hindeloopen oud bij kerk: ons kindje Hettinga

Hallo Maikel,

Gezien het huidige beleid:
Vermelden wat er op de steen staat
heb ik kindje toegevoegd, evenals de geb. en ovl. plaats en de ouders.
Kindje of ? maakt ook weinig verschil.
Via allefriezen gezien dat het een jongetje was.

Wel discutabel:
Geb. 29-40 en ovl. 30-04 en toch levenloos.
In de nacht rond 12 uur geb. en ovl.??
In de namiddag om 11 uur bevallen (= 23.00 uur) vlgs. de akte.

Bedankt voor dit nadenkertje.

Groetjes
Cor

Re: Hindeloopen oud bij kerk: ons kindje Hettinga

Hoi Cor,

eigenlijk ook weer niet discutabel.........

Op de steen staat duidelijk: Ons kindje en de data 29 en 30-04-1929

Bij aanvullende opmerkingen hoort een verwijzing naar de akte: levenloos zoontje.
Ook de geboorte- en overlijdensplaats horen bij aanvullende opmerkingen.

Groetjes, Maikel

4 Reactie door Cor

  • Cor
  • Moderator
  • Offline

Re: Hindeloopen oud bij kerk: ons kindje Hettinga

Hallo Maikel,

De foto heb ik ontvangen.
Met jou blijf ik in discussie, nml:
Het ovl. jaar op de foto is duidelijk 1924.
Dit in overeenstemming met de akte.

De 2 datums kunnen wijzen op
geb. op de 29e om 23.00 uur.
Levenloos geconstateerd door een medicus de 30e na. 0.00 uur.

Geb. te Hindeloopen = daar bevallen.
Ovl. misschien wel dagen eerder te ???
(Helaas ben ik geen medicus, en dus ook minder pensioen en aanzien.
Dit terzijde).
Bij levenloos zie ik het als ovl. voor de geb.
Maar het kan ook tijdens de geb. komen te ovl. (zuurstofgebrek o.i.d.).

Groetjes
Cor

Re: Hindeloopen oud bij kerk: ons kindje Hettinga

Hoi Cor,

ik maak veel fouten, 1929 mz 1924 ! 1924 was dus goed.
Ik dacht dat ik het jaar wel uit mijn hoofd wist..........

En levenloos zoontje staat in de akte, kan dus bij overige mededelingen.
De akte wijkt dus af van de gegevens op de steen waar vermeld wordt dat de baby de 29e is geboren en de 30e is overleden !
Prachtig toch dat Graftombe.nl ooit heeft besloten de gegevens op de steen exact te volgen en de andere gegevens bij de overige gegevens te vermelden. Aan de onderzoeker het besluit welke gegevens hij volgt.
Hij kan ze ook beide vermelden !

En dus zijn we het nu -volgens mij- 100% eens.

Groetjes, Maikel