Ik zie in Bakkeveen in Opsterland, Fryslân 2 achternamen (82 en 93 jaar) staan die lijken mij niet correct te zijn..
Het gaat om de foto's 1001 en 1012
http://www.graftombe.nl/names/info/14647/82_jaar
http://www.graftombe.nl/names/info/14147/93_jaar
1 17-01-11 10:45:16
Onderwerp: Leeftijd als achternaam (1 reacties, geschreven in Fouten/aanvullingen op de site)
2 14-09-10 23:54:11
Re: Vernieuwde website (29 reacties, geschreven in Welkom)
Een beter dekkende titel zou ook een mogelijkheid zijn, maar ik had het vooral over de link die niets doet. Het is meer een usability dingetje, door het feit dat je een handje ziet verwacht je dat je er op kunt klikken. Ik denk dat het makkelijk op te lossen is daar een link toe te voegen waar nu het hekje-teken staat en te verwijzen naar de meest logische pagina die je zou verwachten als je op informatie klikt. Ik weet het dat het muggensiften is, maar ik ben van mening dat dit soort erg kleine dingetjes het gebruik van een website kunnen verbeteren.
3 14-09-10 12:32:29
Re: Vernieuwde website (29 reacties, geschreven in Welkom)
Allereerst mijn complimenten voor de website, het is duidelijk te zien dat hier veel passie in gestopt wordt! Ik zag alleen dat in het menu Informatie op zichzelf geen link is, misschien is het handig dit wel gewoon naar http://www.graftombe.nl/page/info te laten verwijzen, mijn vermoeden is dat dit nu niet door een ieder begrepen wordt (het pijltje veranderd wel naar een handje namelijk).
4 14-09-10 07:59:56
Re: Licentie (2 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)
Bedankt voor het beantwoorden van de vraag, maar als ik het goed begrijp is er dus geen explicite licentie? Is het dan geen idee om een Creative Commons (CC) licentie te gebruiken? Als ik het goed heb is de By licentie van hen hetgeen wat van toepassing is. CC beantwoord een paar extra vragen, namelijk of het geoorloofd is de foto te verknippen en dan her te gebruiken, de foto onder een andere licentie opnieuw te publiceren en of de foto voor commercieel gebruik mag worden gebruikt.
Persoonlijk zou ik ook kiezen voor niet commercieel (NC), niet omdat Graftombe.nl geld moet verdienen met de foto's, maar omdat mensen die de foto's voor commercieel gebruik dan expliciet toestemming moeten vragen en dan kan de naamsvermelding gewoon goed geregeld worden (eventueel met de naam van de fotograaf erbij: Foto 15; CC BY NC Graftombe.nl (fotograaf Piet Hein) of zoiets).
Ik zou er sowieso even naar kijken, naar mijn mening geeft het een stukje extra zekerheid voor gebruikers. De organisatie achter CC wordt overigens door grote partijen serieus genomen en grote sites als Flickr en Wikipedia gebruiken de licentie.
5 13-09-10 17:42:45
Onderwerp: Licentie (2 reacties, geschreven in Vragen/opmerkingen)
Ik vroeg me af onder welke licentie worden de foto's beschikbaar gesteld? Ik kan nu enkel een copyright vinden onderaan de pagina, maar aangezien de foto's gemaild worden neem ik aan dat dit copyright daar niet automatisch op slaat. Ik vind het wel geruststellend als ik weet wat de licentie behelst, ik voeg de foto's nu toe als bronvermelding en dan pakt Gramps ze ook automatisch mee als ik er een website van maak, ondanks dat deze website lastig te vinden zal zijn (en ook ik mijn licentie niet expliciet gedefinieerd heb...). Wellicht is het verstandig om een sectie juridisch te maken onder informatie, aangezien ik op de voorpagina ook een juridisch verhaal lees, wat misschien ook beter op zijn plaats is op een andere plaats van de site.
6 13-09-10 17:07:54
Re: Foto,s van grafstenen in Enschede (2 reacties, geschreven in Gezocht)
Ik weet niet of het contact met de SHSEL (http://shselcom.trimm.nl/) iets opgeleverd heeft, maar ik ben Enschedeër (al voel ik me vooral Fries). Ik wil best even de fiets een keer pakken om een paar foto's te maken.