Zoek opties (Pagina 43 van 91)

Hallo Maikel,

De foto heb ik ontvangen.
Met jou blijf ik in discussie, nml:
Het ovl. jaar op de foto is duidelijk 1924.
Dit in overeenstemming met de akte.

De 2 datums kunnen wijzen op
geb. op de 29e om 23.00 uur.
Levenloos geconstateerd door een medicus de 30e na. 0.00 uur.

Geb. te Hindeloopen = daar bevallen.
Ovl. misschien wel dagen eerder te ???
(Helaas ben ik geen medicus, en dus ook minder pensioen en aanzien.
Dit terzijde).
Bij levenloos zie ik het als ovl. voor de geb.
Maar het kan ook tijdens de geb. komen te ovl. (zuurstofgebrek o.i.d.).

Groetjes
Cor

Hallo Arjanne,

Bedankt voor de melding, is veranderd.
Wel begrijpelijk dat zulks een leesfout kan opleveren.

Groeten,
Cor

Nu zie ik op allegroningers dat Jan Remke ovl. is op 05-02-1950.
Dus dat ook even aangepast.

Hallo Maikel,

Gezien het huidige beleid:
Vermelden wat er op de steen staat
heb ik kindje toegevoegd, evenals de geb. en ovl. plaats en de ouders.
Kindje of ? maakt ook weinig verschil.
Via allefriezen gezien dat het een jongetje was.

Wel discutabel:
Geb. 29-40 en ovl. 30-04 en toch levenloos.
In de nacht rond 12 uur geb. en ovl.??
In de namiddag om 11 uur bevallen (= 23.00 uur) vlgs. de akte.

Bedankt voor dit nadenkertje.

Groetjes
Cor

Hallo Leanne,

Ten eerste moet er een grafsteen staan.
Ten tweede moet er dan nog een vrijwilliger zijn die daarna daar
gaat fotograferen.
Dus de kans lijkt mij hier nihil.
En met alleen een crematie met verstrooiing van de as is
deze persoon niet weer te vinden bij Graftombe.

Probeer online kranten in zijn regio te vinden en zoek daar
in de ovl. adv.
Of toch kontakt zoeken met een familielid.
Of op de begr.plaatsen in zijn buurt kijken.

Succes,
Cor

Maikel,

Dank, dank, is aangepast.

Groetjes
Cor

Maikel,

Wat ben je plotseling een eind uit de buurt van Workum.
Dank, is aangepast en aangevuld.

Cor

Hallo Maikel,

Dank u.
Aangepast en aangevuld.

Gr.
Cor

Hallo Maikel,

Splitsen in vrou en lijk vind ik nogal morbide.
Maar ik ben er vrolijk onder.

Maar wat is   im   in jouw tekst??
Foutje is gauw gemaakt.
Na heeeel lang nadenken moet het wel   ik   zijn.
Waarom zitten die k en m ook zo dicht bij elkaar !!??!!??.
Uiteraard is het aangepast en is een ieder jou dankbaar.

Groetjes,
Cor

Hallo Jan,

Gemeenten moeten ook bezuinigen, ik verwacht niet dat ze
daar menskracht voor vrij maken.
En van sommige nieuwere graven mag men misschien niet
eens de gegevens vrijgeven i.v.m. privacy.
Bijv. omdat de partner nog leeft.
Dit is mijn prive idee.
Misschien is er wel iemand die kontakten heeft in een
gemeentehuis waar andere berichten van zouden kunnen komen.
Dan lezen wij allen het hier graag.

Groet,
Cor

Goedendag Adam,

Arie heb ik ook even bij zijn Extra gegevens geplaatst.
Een vrijwilliger m/v gaat eerst met de camera alle stenen op de foto zetten en
de gegevens daarna in een bestand typen waarna alles naar de beheerder
gezonden wordt.
De foto is onze enigste bron.
Bij twijfel, door een slechte leesbaarheid, wordt er ook elders gezocht om de gegevens
zo nauwkeurig mogelijk te krijgen.

Ook de beste wensen voor 2013.

Groeten,

Cor

Hallo Maassteen,

Bedankt voor de melding.
De gegevens van de grafsteen nemen wij over, en daarop staat Aad.
Gegevens zoals Adam (geleverd door familie of derden) zetten wij dan in de Extra Informatie.
De doorgegeven info is op de juiste plaats gezet.

Groeten,
Cor

Hallo Steenbeek,

Bedankt voor de aanvullingen.
Johan zijn verdere gegevens in de Extra Informatie geplaatst.
De foto kunt u sturen naar de beheerder met vermelding van de begraafplaats.

Wij hebben in Zeist:
Austerlitz, Alg. begraafplaats - Oude Postweg    geplaatst 18-10-2008 
Den Dolder, 't Stille Hofje - Pleineslaan 66/68    geplaatst 24-05-2006   
Huis ter Heide, Abrona                                    geplaatst 29-08-2008 
Zeist, Alg. Begraafplaats - Woudenbergseweg   geplaatst 23-09-2009 
Zeist, Oude Alg. begraafplaats - Bergweg         geplaatst 16-09-2010 
Zeist, Alg. Zusterbegraafplaats -                      geplaatst 03-12-2011

Cor